Wissen · Grundbegriff
Fairer Wert (Fair Value) einfach erklärt
Der faire Wert ist eine Modellschätzung, was eine Aktie bei bestimmten Annahmen wert ist. Er ist eine Spanne, keine einzelne Zahl, und kein Kursziel.
Auf einen Blick
- Er entsteht aus einem Modell (DCF, SOTP, NAV, Graham-Dodd) und dessen Annahmen.
- Wir zeigen immer Bear/Base/Bull. Die Breite der Spanne zeigt, wie unsicher die Bewertung ist.
- Mehrere Methoden nebeneinander dienen als Gegenprobe. Liegen sie weit auseinander, ist das selbst eine Aussage.
- Kurs über Base heißt nicht „verkaufen“. Es heißt, der Markt rechnet mit mehr als unser Base-Fall.
Formel
Abweichung = fairer Wert ÷ Kurs − 1 Beispiel Meta, Bear: 325 ÷ 642,62 − 1 = −49 %
Rechenbeispiel 1: Meta, eine Spanne (Stand Okt. 2026)
| Szenario | Fairer Wert | Abweichung zum Kurs |
|---|---|---|
| Bear | 325 $ | −49 % |
| Base | 643 $ | ±0 % |
| Bull | 1.024 $ | +59 % |
Der Kurs liegt bei 642,62 $, also praktisch genau auf der Base. Die Spanne von Bear bis Bull ist breit, weil die FCF-Marge bei Meta heute durch Investitionen gedrückt ist.
Rechenbeispiel 2: Tesla, drei Methoden (Stand 16.10.2026)
| Methode | Bear | Base | Bull |
|---|---|---|---|
| DCF | 36,5 $ | 55,7 $ | 120,5 $ |
| Sum-of-the-Parts | 28 $ | 46 $ | 64 $ |
| Graham-Dodd | 22 $ | 45 $ | 68 $ |
- Der Kurs von 354,72 $ liegt über allen Modellwerten. Selbst der höchste Wert (DCF-Bull, 120,5 $) liegt noch 66 % unter dem Kurs.
- Die drei Methoden liegen eng beieinander. Die Lücke zum Kurs ist also kein Methodenstreit, sondern eine Erwartung.
Was die Zahl bewirkt
- Bei Meta trifft der Kurs genau die Base, bei Tesla liegt er weit über allen Modellen. Beides ist eine Einordnung, keine Empfehlung.
- Die Differenz bei Tesla (354,72 $ − 55,7 $ ≈ 299 $ je Aktie) ist der Teil, den der Markt offenbar für Zukunftsoptionen wie Robotaxi, Optimus und KI bezahlt. Welches Wachstum dafür nötig wäre, zeigt der Reverse-DCF.
Fallstricke
- Ein Punktwert täuscht Genauigkeit vor. Schon kleine Änderungen bei Wachstum, Marge oder WACC verschieben den Wert stark.
- Die Methoden haben verschiedene Blickwinkel. Ein DCF schaut auf Cashflows, eine Holding-Bewertung auf Beteiligungen. Man vergleicht sie, man mittelt sie nicht blind.
- Der Wert hat ein Datum und veraltet. Neue Zahlen, neue Zinsen oder ein neuer Kurs ändern die Einordnung.
FAQ
- Ist der faire Wert ein Kursziel? Nein. Ein Kursziel ist die Prognose eines Analysten für den Kurs in zwölf Monaten, der faire Wert eine Bewertung unter Annahmen. Mehr dazu auf der Seite Kursziel vs. fairer Wert.
- Warum eine Spanne und nicht eine Zahl? Weil die Annahmen unsicher sind. Bei Meta verschiebt allein ein WACC von ±2 Prozentpunkten den Wert zwischen 474 und 956 $. Die Spanne macht diese Unsicherheit sichtbar.
- Welche Methode stimmt? Keine allein. Wir nehmen die, die zum Geschäft passt (DCF für Cashflow-Unternehmen, NAV für Holdings, SOTP für Konzerne mit verschiedenen Sparten), und prüfen sie gegen eine zweite.
Weiterführend
- Analysen: Meta mit DCF-Rechner, Tesla
- Nächste Begriffe: DCF-Bewertung, Reverse-DCF, Kursziel vs. fairer Wert
Zahlen aus unseren Analysen, Stand siehe Beispiel. Zuletzt aktualisiert: 01.11.2026.
Dieser Inhalt dient der Information und ist keine Anlageberatung. Die Beispiele sind Modellrechnungen mit Annahmen und können vom tatsächlichen Wert abweichen.